导师回应论文预言

发布时间：2025年09月27日作者:aiycxz.cn

导师崇高师娘优美：不能删，有核心点为中科院争光01-13 13:51:21 来源:南方都市报南方都市报消息，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发舆论关注——热议的焦点在于，作者在论述生态经济学的过程中，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。1月12日，处于风口浪尖的论文作者、中科院博士生导师徐中民告诉南都记者，引发热议的论文确实是他写的。他认为，自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。同日，《冰川冻土》期刊工作人员回应南都记者称，已注意到相关事情，将针对此事发布声明。截至发稿前，该期刊尚未发布。【南都N视频】记者：王琦见习记者：康浩颖论文大谈“导师崇高感和师娘的优美感”这篇题为《生态经济学集成框架的理论与实践》的论文，分为《集成思想的领悟之道》与《理论框架与集成实践》上下两篇，于2013年11月刊登在《冰川冻土》第5期。《冰川冻土》由中国科学院寒区旱区环境与工程研究所、中国地理学会主办，是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊。引发争议的是论文上篇《集成思想的领悟之道》，作者在文中大篇幅阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。论文摘要写道，“文章以自己身边的学生和老师为例，解读他们身上隐含的人生哲理。首先阐述了导师的崇高感，并给出一些启示；然后阐述了师娘的优美感，并给出一些启示；最后在此基础上构建了带普适性的人的发展之路。”作者在论述“导师的崇高感”时，提到了“导师提倡十年铸一剑，他的见识像天路一样高原而深邃”；在“师娘的优美感”部分，作者则提到“师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’”。此外，作者还在文中展示了“导师和师娘和谐统一的天人之际图”，称“从这些图表中可以方便地推求导师和师娘的生活资料，同时，也可以方便地领悟出导师和师娘的人生哲理。”这篇论文于2013年发表后，曾于2015年在微信公众号等平台引发讨论。2020年1月12日，论文内容再次在社交媒体上引发关注。作者回应：不能视为拍马屁，有很深层的含义1月12日，南都记者联系到论文作者徐中民。他表示，引发热议的论文确实是他写的。他说，自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。徐中民称，他一直在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所工作，是一名研究员。他于2000年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获博士学位，主要从事生态经济方面研究。对于自己在《冰川冻土》上发表的论文，徐中民回应称，那些看起来有点拍马屁的语句，实际上是对未来情景的一种描述，证明导师的崇高和师娘的优美。徐中民称，热议论文只是其中一篇，其他篇就进入理论框架了。“这个点是截取了其中一篇，其他篇就给封杀了，不能检索了。”他说，不能看举了一个老师和师娘的例子，就理解为拍马屁，那是有问题的。每个人都是从其中一点来参考的，这点就是天人之际的关系。还有更厉害的人物，像李政道等等，都是要在天地之间达到和谐。徐中民称，热议论文只是其中一篇，其他篇就进入理论框架了。“这个点是截取了其中一篇，其他篇就给封杀了，不能检索了。”他说，不能看举了一个老师和师娘的例子，就理解为拍马屁，那是有问题的。每个人都是从其中一点来参考的，这点就是天人之际的关系。还有更厉害的人物，像李政道等等，都是要在天地之间达到和谐。“为什么会有争论，就是没看明白。”徐中民说，这个论文是一个连载的论文，有好几篇，不能单独拿一篇来说，这样看不明白。他说，不能删掉论文，删掉论文思想不完整了，自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。徐中民称，热议论文只是其中一篇，其他篇就进入理论框架了。“这个点是截取了其中一篇，其他篇就给封杀了，不能检索了。”他说，不能看举了一个老师和师娘的例子，就理解为拍马屁，那