议论文的论据

发布时间：2025年09月27日作者:aiycxz.cn

论据是证明论点的根据。论据是为论点服务的，因此它必须与论点保持一致，这就是通常所说的“观点与材料的统一”；如果不一致，论据就成为文章的累赘，阻塞文章的思路。论据必须真实、典型、充分。真实，是指论据确凿可靠，能反映客观事物的本质；典型，是指论据具有代表性，最能证明论点；充分，是指论据要有足够的数量，能有效地证明论点。论据可以分成事实论据和理论论据两种。一、事实论据事实论据是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。理论论据是指那些来源于实践，并且已被长期实践证明和检验过，断定为正确的观点。它包括马列主义、毛泽东思想的基本原理，党在不同时期内的路线、方针、政策，科学的定义、法则和规律，一般的公理、常识以及成语、谚语等等。使用论据的要求：1. 确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。2. 典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。3. 论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。二、论据的选择1. 论据要真实、可靠，切忌胡编乱造。不少同学因为知识面较窄，平时又不注意收集材料，到写作时，腹中空空，只好凭“想当然”编造论据，结果漏洞百出，似是而非，弄巧成拙。2. 论据要典型，有说服力，切忌老生常谈。选择论据要有代表性，并且能揭示事物的本质。有些同学作文所用论据不外乎“中国女排、张海迪、曲啸、老山英雄”等，这些材料虽然典型，但“你有我有全都有”，用得太滥，令人望而生厌。其实，除了以上这些，可用的材料还很多，古今中外，天文地理，花草虫鱼，凡能说明问题的，都可拿来作为论据，使文章新颖别致，不落俗套。3. 论据要与论点有内在的联系，切忌“风马牛不相及”。选择论据要弄清材料的实质，紧扣论点，不能貌合神离。4. 论据要新颖，切忌“陈谷子烂芝麻”。新颖的论据往往能吸引人。论据的新包含了两方面的内容，一是所引用的材料是新的，如新事物、新人物、新思想、新理论、新观念等；如果选用的事实论据都是些老生常谈，游离于日新月异的生活，落伍于前进的时代，缺乏新鲜感和说服力，这样难免使人生厌。二是旧材料的新作法。有时我们找不到新的材料，当然也可以运用一些旧的材料，但是在运用的过程中要力求用旧材料写出新意，让人感到材料虽然是熟悉的，但你这样运用这样处理仍让人感到不同凡响。5. 论据的表述要精练、简要，与记叙文的表述不同，它只要求表述出与论点相关的内容即可。三、论据的使用1. 论据的叙述要简明扼要、详略得当。议论文与记叙文不同，它不能像记叙文那样详尽、细致地叙述，否则论点会淹没在叙述之中，而成为记叙文。2. 对论据进行阐释。在论据叙述完之后，要对论据进行适当的分析评论，把材料包含的本质意义挖掘出来，使材料与论点之间内在的逻辑联系紧密。例如：“知羞耻成人”，一直都是仁人志士立身做人的宝贵经验和修身养性的重要法宝。清代学者朱起风年轻时在一家书院教书，因为没弄清“首施两端”和“首鼠两端”两词通用，而错判学生的作文，遭到众人的奚落。他知羞耻而发愤图强，潜心于词语研究，编成了300多万字的《辞通》，为汉语言文字的发展作出了重要贡献。英国生物学家谢灵顿早年沾染恶习，在向一位女工求婚时，被姑娘一句“我宁愿跳进泰晤士河里淹死，也不会嫁给你”的话深深刺痛，从此钻研医学和生物学，并最终在1932年获得了诺贝尔医学奖。所以说，知羞耻不仅是做人的基本，在某种意义上也是成就事业的起步。分析：两个事例，一古一今，一中一外，一个是学者，一个是科学家，他们都是在“知羞耻”后而“发愤图强”，从而“成就事业